一场中期选举，如何终结华盛顿六十年的亲以铁律？ 长运登录

【文/专栏作者 海伦娜·科班】。打破六十年禁忌：选票背后的民意觉醒。在许多初选中——包括马姆达尼所在的纽约市三个国会选区的初选——左翼、获“小队”背书、直言支持巴勒斯坦权利的挑战者候选人，击败了年长、守旧且立场明显亲以色列的候选人。）。体制内的破局：纽约市长初选如何改变民主党。1945年之后的那些年里，许多美国人——包括犹太复国主义者和积极的反犹主义者——都希望将尽可能多的犹太人送往以色列。随着战事拖沓，它在推高通胀方面所扮演的角色变得日益清晰；大量美国人已经认识到，以色列政府在推动和维持这场战争中扮演的关键角色。确保分治计划在联合国过关的关键一票，正是华盛顿投下的。他指控抗议者和大学从事“反犹主义”，这显然是一个明显虚假的指控，因为反对以色列政府行不等于仇恨所有犹太人。在犹太复国主义权力和话语控制主导该党几十年之后，马姆达尼及其支持者，加上所有重新回归民主党体系的前街头活动人士的共同努力，终于使该党成为一个可以公开主张、公开推进巴勒斯坦权利的地方。）。一直以来，都有一些美国人呼吁终结华盛顿明显的亲以色列偏见，并为巴勒斯坦人争取一定程度的正义。截至2026年11月6日上午，美国中期选举的最新结果。根据该计划，以色列将率先与纳赛尔部署在埃及西奈半岛的军队交战，然后英国和法国再以“隔离交战方”名义派兵介入，但实际上他们会沿至关重要的苏伊士运河展开行动，以夺取对运河的控制权，然后利用这些兵力直接攻击开罗，推翻纳赛尔政府。5月中旬进行的一项民意调查发现，45%的美国人认为美国与以色列的关系对美国的损害大于帮助，只有20%的人表示这种关系仍然有益。同年10月，以色列政府与英国和法国政府合谋制定了一项推翻埃及民族主义总统贾迈勒·阿卜杜勒-纳赛尔的计划。多项独立分析得出结论，拜登-哈里斯团队对以色列及其暴行的坚定支持是此次败选的主要原因之一，尽管民主党领导人自己进行的内部复盘完全没有考虑这一因素。大学校园里的学生组织静坐抗议以色列的暴行，数十个城市中心反复爆发喊着同样的口号、声势浩大的公共示威。信仰犹太教或拥有犹太血统的人在这个国家始终是少数群体——如今约有750万人，占总人口的2.4%。但在过去几十年里，他们的声音被严密压制。）。他的政策在美国国内引发了一系列问题——食品与汽油价格持续大幅上涨、医保覆盖面大幅缩水，以及普通民众与特朗普身边的少数亿万乃至万亿富豪之间日益悬殊的贫富差距。但尽管如此，我们现在已经看到，这个国家内部出现了明显的转变，人们越来越愿意结束以色列长期以来对美国在巴勒斯坦和西亚其他地区政策的控制。此外，新当选的国会要到1月3日才能就职，特朗普可能会在此过程中制造一些干扰。但在美国，整个国家工程是几个世纪以来作为定居者殖民项目而建立起来的，因此向欧洲幸存的犹太人提供类似的模板——无论是在美国还是在巴勒斯坦——对许多美国人来说都是自然而然的事。特朗普仍然拥有行政权力，他一直表明自己准备在宪法明确分配给国会的议题上违抗国会，包括至关重要的对其他国家宣战的权利。从巴勒斯坦分治到苏伊士危机：AIPAC游说势力的诞生。当时纽约市民主党举行初选，推选代表本党参加当年11月市长选举的候选人。所以八个月后，伊朗的政府体系和大部分关键军事能力依然完好，其部队现在对霍尔木兹海峡行使着很大程度的控制，进而控制着深度依赖通过该海峡运输的世界经济。在11月的中期选举中，全国选民不仅给了特朗普和他的共和党一记响亮的耳光，也对“美国应始终100%支持以色列”投下了反对票。华盛顿的艾森豪威尔总统对此暴怒不已，他对“西方”大国如何最好地控制西亚人民和资源的理念，与伦敦、巴黎（和特拉维夫）的直接殖民理念截然不同。众所周知，哈里斯副总统在那场选举中输给了唐纳德·特朗普。）。2026年11月3日，美国总统特朗普公开宣称，美国将在今年年底前停止向以色列提供每年数十亿美元的军事援助。（2009年我采访过1980—1993年主管AIPAC的汤姆·戴恩，他深情地回忆起20世纪80年代与里根总统的国务卿舒尔茨的密切关系。同年，英国政府找到成立不久的联合国，声称自己已无力控制巴勒斯坦，便将整个“巴勒斯坦档案”直接移交给了联合国。它带来了一线希望：特朗普可能会发现自己不得不迅速结束对伊朗的战争；同时，长期遭受压迫的巴勒斯坦人民或许很快不仅能看到加沙的骇人暴行画上句号，更能看到被剥夺太久的民族权利重归他们手中。历史溯源：谁在支撑美国的亲以基本盘。在民主党人中——这个群体与以色列的传统联系要紧密得多——“有害”与“有益”的比例要悬殊得多：67%对5%。这次中期选举不会立刻改变任何政策。但乔·拜登总统（民主党人）和民主党内所有其他高层领导人与以色列合作如此之久，并内化了如此多的美化以色列的犹太复国主义宣传，以至于他们无视一切“削减对以支持”的呼声。到达美国后，我立刻被犹太复国主义工程在美国大众文化中所享有的深厚支持，以及AIPAC及其关联组织对国家决策的控制程度所震撼。在接下来的40年里，AIPAC成为令民主党和共和党内所有主要政治人物胆寒的克星。美国以色列公共事务委员会（AIPAC）由此诞生，该组织及其盟友很快主导了美国公共生活的大部分领域，并通过代理人对华盛顿西亚政策制定的所有关键环节实施严密控制。2024年7月，乔·拜登（非常迟地）退出了总统竞选。同年8月，印度和巴基斯坦脱离伦敦统治获得独立。今年2月28日，特朗普总统发动针对伊朗的侵略战争，加上以色列在加沙仍在进行的暴行，促使越来越多的美国人寻求结束这个国家对以色列的长期支持。但在2023年底，以色列开始对加沙民众实施暴行之后，制止这些暴行以及切断拜登总统持续给予以色列的强力支持，成为他们更为关切的部分。1947年11月，联大通过分治决议，将历史意义上的巴勒斯坦一分为二：大部分土地划给了犹太复国主义殖民工程的操盘者，只留一小块给原住民阿拉伯人——而他们才是巴勒斯坦人口的绝对主体——作为他们“未来国家”的土地。值得注意的是，在所有这些“小队”成员中，只有波坎拥有传统意义上的美国“白人”血统。1982年，AIPAC在伊利诺伊州的活动家扳倒了连任11届的国会众议员保罗·芬德利，起因仅仅是他近期主张与巴解组织开启对话；两年后，AIPAC又扳倒了伊利诺伊州一位更有权势的立法者：连任三届的参议员查尔斯·珀西，此人曾以卓越表现执掌参议院外交关系委员会。而今年，以色列公开扮演的角色——它推动特朗普对伊朗发动了一场导致消费者价格进一步大幅上涨的非法战争——更进一步削弱了美国民众对以色列的支持。特莱布众议员是一位自豪的巴勒斯坦裔美国人，她的父母从约旦河西岸移民至此。在初选中，一位颇有魅力的年轻左翼候选人佐赫兰·马姆达尼击败了民主党建制派老将安德鲁·科莫。也许特朗普总统认为，美国和以色列军队对伊朗施加的沉重打击会导致伊朗迅速投降。这些后来被称为“小队”（the Squad）的议员，包括来自加利福尼亚州的罗·康纳和普拉米拉·贾亚帕尔、来自密歇根州的拉希达·特莱布、来自明尼苏达州的伊尔汗·奥马尔、来自纽约州的亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯，以及来自威斯康星州的马克·波坎。在整个2025年，发生了几件重要的事情。巴勒斯坦问题是“小队”成员积极支持的诸多议题之一。（同样值得注意的是：许多幸存的欧洲犹太人乐于留在欧洲。这三个合谋国家启动了该计划——这遭到了中国和苏联的强烈谴责。马姆达尼是一位自豪的印度裔美国穆斯林，也是巴勒斯坦权利直言不讳的支持者。自2023年10月7日，以色列在华盛顿的支持下，对加沙的巴勒斯坦人犯下一系列广为人知的暴行以来，美国民众对巴勒斯坦人权利的支持就开始急剧上升。他们中的一群人决定建立一个足够强大的新组织，以确保再没有任何一位美国总统能对以色列施加类似的压力。裂痕初显：挺巴浪潮与2024年大选反噬。与此同时，许多2024年支持巴勒斯坦抗议活动的组织者找到了一条新路——与他们已知的民主党内部盟友（包括“小队”成员及其他人）展开合作，从而开始从内部撬动该党的政策。（1）并非所有犹太人都积极支持那个催生了以色列、至今仍强烈支撑它的犹太复国主义定居殖民工程。另一些人则反对这样做，主要是因为这可能破坏与当时仍对巴勒斯坦行使殖民权力的英国的关系，或者破坏与那些年在西亚开始赢得独立的阿拉伯国家的关系。自那时起，华盛顿的支持便成为以色列国赖以生存的支柱。1956年10月29日，英法为夺得苏伊士运河的控制权，与以色列联合对埃及发动军事行动。20世纪80年代初，AIPAC取得了两场重大的政治胜利，在那些有政治抱负的政治领导人心中树立起这样一种形象：这个组织碰不得，甚至连尝试反对都不行。他们中的许多人基于对《圣经》中“末世”故事的解读，而强烈支持以色列。（10月21日，AIPAC本身宣布将不再资助任何政治候选人。在今年国会选举前的民主党初选中，这一效果非常明显。我觉得这种转变令人振奋。我于1982年移居美国，此前在英格兰长大，并在西亚做了七年记者。1956年，这种支持受到了压力。中期选举的审判与破晓：摆脱绑架的美国中东政策。但关于这个群体的影响力，有两点值得铭记：。（科莫在初选中落败后，将自己重新包装为“独立人士”，以便参加11月的最终选举，但马姆达尼再次击败了他。艾森豪威尔勒令这三个合谋国家立刻收手，并利用华盛顿强大的金融实力迫使他们就范。那些抗议者中很大一部分人更认同民主党而非共和党。与此同时，AIPAC的操盘手们通常在远离公众聚光灯的地方，深入政治体系内部，将国家政策引向以色列政府所希望的方向，并对公共生活中任何质疑这种结盟关系的人进行严厉惩罚。这场战争从一开始就完全不受美国选民欢迎。他们希望帮助那些从纳粹死亡营中幸存下来的犹太人，并为此考虑了两种主要方式：一是将尽可能多的犹太幸存者接到美国来，二是资助犹太复国主义工程，将死亡营幸存者运往巴勒斯坦，巩固那里的殖民定居项目。他在长期以来被视为美国犹太人生活的“首都”——纽约市获胜，从根本上改变了民主党内部的力量平衡。国会候选人阵容中，支持巴勒斯坦、反对以色列的力量达到史上最强规模的民主党，不仅在众议院赢得了绝大多数席位，更在参议院100个席位里撬走足够多的席位，至少拿下54席。他们竭尽全力将原住民巴勒斯坦人逐出家园，没收其财产，以此作为新生的以色列国的立国基础。作为回应，在2024年11月总统大选前夕，巴勒斯坦问题的基层支持者掀起了一种新风向——“不承诺”运动，呼吁选民在投票时既不投民主党，也不投共和党。与此同时，全国各地的巴勒斯坦裔美国人和其他广泛的美国公民，被以色列的残暴行为深深激怒、积极行动起来。美国国内亲以势力对艾森豪威尔的做法极为不满。许多美国人相信，那些犹太复国主义者正在“让沙漠开花”——这一比喻假定犹太复国主义者到来之前的巴勒斯坦几乎全是沙漠，这显然并非事实。11月4日，副总统万斯公开承认，许多选民将选票从共和党转投民主党的首要原因之一，就是他们希望改变美国对以色列的政策。特朗普总统在身边一众富裕的亲犹太复国主义盟友兼金主的怂恿下，对学生抗议者和2024年他们举行静坐的大学进行了严厉镇压。1948年5月，随着英国最后一批殖民部队撤离巴勒斯坦，早有准备的犹太复国主义民兵趁机大肆抢占土地——远远超出联合国方案所划给他们的范围。要了解美国人这种与以色列决裂的新意愿所带来的影响，不妨回顾一下以色列这台强大的影响力机器，最初是如何嵌入美国社会和政治体系的，又是如何长期保持其在那里的地位的。以色列人被塑造成成英雄、理想主义者，同时也是华盛顿在“冷战”中对抗苏联和中国时坚定而高效的盟友。如果是这样，伊朗在这场战争中展现出的韧性和智慧证明他大错特错。事态甚至发展到这样的地步：那些多年来感激地接受AIPAC资金和支持的候选人，都开始急切地宣布他们根本没有拿过AIPAC的任何钱。但此次选举揭示了美国政治中一个值得注意的新动向是，大量美国人首次愿意打破并公开批评六十多年来主导华盛顿的亲以色列偏见。然而，从2010年代中期开始，一批更年轻、更左翼的民主党议员陆续当选进入美国国会，他们一上来就准备挑战以色列对美国政治的影响力。但迅速接替他成为候选人的卡玛拉·哈里斯，只是延续了他“铁杆挺以”的立场。与此同时，伊朗军方利用其先进的军事力量，摧毁或使阿拉伯半岛各地大量重要且昂贵的美国军事装备丧失能力，而伊朗在也门的盟友不仅击退了沙特的攻击，还对沙特重要的石油管道实施了破坏性打击。这些事态发展的背景是：在1945年法西斯被击败后的那些年里，所有信仰宗教（或无信仰）的美国人，在得知希特勒和纳粹对欧洲犹太人施加的暴行后，都理所当然地感到震惊。正是这些驱逐，催生了巴勒斯坦人大规模流离失所与财产被剥夺的危机——而这场危机至今未解。自20世纪50年代中期AIPAC成立后的60年里，该组织及其盟友不仅对政治领导人施加了强大影响，而且严密操控公共话语——他们压制了几乎所有对关键历史事实的公开讨论，例如以色列长期秘密拥核，再比如1967年的一起关键事件：以色列空军袭击美国海军“自由号”侦察舰、造成34名船员死亡和171人受伤。（2）从人数上看，如今美国支持以色列最庞大的群体是福音派基督徒——他们的人数远超犹太裔美国人。1947年，英国的全球势力急剧收缩。反以色列浪潮虽然更具试探性，但也波及到了共和党。如今大概只有少数犹太裔美国人支持犹太复国主义，而大量犹太裔美国人是非犹太复国主义者，甚至积极反对犹太复国主义。在美国，一个再清楚不过的事实是：特朗普在与以色列军方公开结盟的情况下发动这场战争，很大程度上是回应以色列负责人内塔尼亚胡的强烈怂恿。“绝对碰不得”的政治铁律：我所亲历的AIPAC话语霸权。美国以色列公共事务委员会（AIPAC）官网截图。这种新方法在2025年6月赢得了首个关键胜利。战争泥潭与通胀苦果：美以同盟沦为“负资产”。在流行文化中，像《出埃及记》（及后来的电影）等作品，将欧洲犹太人前往巴勒斯坦加入犹太复国主义定居殖民工程的历程描绘得极为理想化。马姆达尼以罕见的亲巴勒斯坦立场作为竞选核心之一，明确拒绝承认以色列是犹太国家，并将加沙战争称为“种族灭绝”。在11月3日的中期选举中，美国选民借选票对特朗普总统表达了强烈不满。